私募大佬徐翔暗仓之事：上交所发问＂翡翠第一股＂

　　安排“马甲”埋伏进上市公司，然后左手定增右手重仓，一直被外界认为是徐翔在A股经典的牟利“套路”。“翡翠第一股”东方金钰连遭监管问询，被指为私募大佬徐翔暗仓。

　　8月5日，东方金钰的一则公告引发了有关私募大佬徐翔的一场新的风波，徐翔部分暗仓股也首次被曝光。号称翡翠第一股的东方金钰连遭监管问询，被指为私募大佬徐翔暗仓。徐翔“马甲”风波继续发酵。下一个马甲会是谁？

　　缘起

　　瑞丽金泽二股东为徐翔“马甲”

　　东方金钰于8月5日发布的一份公告显示，青岛警方冻结了犯罪嫌疑人徐翔的财产——瑞丽金泽投资公司持有的东方金钰限售流通股约2.93亿股及孳息。冻结期限从2016年8月5日至2018年8月4日。瑞丽金泽持有的约2.93亿股东方金钰占公司总股本的21.72%。另据北京青年报记者了解，瑞丽金泽投资公司目前为东方金钰第二大股东，而这批股权的市值接近29亿元。

　　事情要追溯到2年前，2014年5月31日，东方金钰公告了15亿元的融资预案。公告称，东方金钰拟以15.27元/股的价格向瑞丽金泽定向增发9771.83万股，瑞丽金泽以现金全额认购定增全部股份，且36个月内不得转让。几乎同时，瑞丽金泽于云南省德宏州瑞丽市注册成立，注册资本230000万元，公司仅有两位股东，东方金钰实际控制人赵兴龙和另一位股东朱向英。由于时间相隔较短，外界普遍认为定增就是为瑞丽金泽量身定制的。

　　事情重大，东方金钰8月5日发公告的当天，上交所火速下发问询函，要求东方金钰核实并披露瑞丽金泽自成立以来的股权变动情况，并说明瑞丽金泽有关股东与徐翔之间是否存在股份代持情形，瑞丽金泽及其股东与徐翔之间是否存在产权、协议或其他控制关系及利益安排等相关内容。上交所要求公司说明前期公告及定期报告中关于公司主要股东及其一致行动人等信息披露是否存在未如实披露情形。

　　东方金钰对上交所的回复中表示，瑞丽金泽与徐翔不存在股份代持安排，也不存在其他产权、协议或其他控制关系及利益安排。同时，赵兴龙持有瑞丽金泽51%的股权为其自有，其资金来源系自有资金及向上市公司控股股东兴龙实业借款。但二股东朱向英首次曝出与徐翔的关系，“本人在瑞丽金泽投资管理有限公司所持有的股份，系徐翔出资，本人仅为徐翔代持”。

　　疑点

　　股东自述与警方认定不一致

　　上交所并不满意东方金钰的自查，针对疑点继续追问，徐翔的下一个马甲是谁。

　　根据青岛警方的认定，上交所称，瑞丽金泽所持公司2.93亿股股份及其孳息被认定为徐翔财产予以全部冻结。但公司公告表示，赵兴龙持有的瑞丽金泽51%股权与徐翔不存在股份代持安排，该表述与公安机关认定情况不尽一致，请向赵兴龙函证并充分说明上述差异的原因。

　　上交所称，瑞丽金泽所持上述股份系2015年认购公司非公开发行的股票获得，请华英证券(保荐机构和主承销商)和北京德恒(法律顾问)，是否就公司此次发行对象的资金来源等进行严格、充分核查，并提供相关工作底稿。

　　上海杰赛律师事务所证券部主任王智斌对外界表示，尽管根据东方金珏披露，瑞丽金泽49%股票的持有者朱向英承认其是替徐翔代持，而另51%股票持有者赵兴龙不存在代持现象，但仍可能存在瑞丽金泽作为法人机构替代徐翔持股的情形。

　　一大悬念即将曝出。按照上交所的要求，8月11日之前，东方金钰要以书面形式回复。

　　定增

　　利息支出一度占利润九成

　　据媒体公开报道，由于股价倒挂等市场原因，自2011年来，东方金钰两次推出的定增方案最终均告流产。5月31日，东方金钰抛出第三次定增方案，实际控制人赵兴龙家族控股的瑞丽金泽以15亿元现金全额认购增发股份。成立于5月13日的瑞丽金泽潜伏着另一位自然人股东——朱向英出资7个多亿。