第三方机构监管预付费 这事靠谱吗

　　　阅读提示

　　“优惠力度大”是家长们选择支付大额预付费的原因之一，然而教育培训机构倒闭后，预付费的家长只会吃更大的亏。律师认为，因法律事实相对简单，家长若起诉，培训公司大多会败诉，但因为公司破产，消费者追回钱款较困难，这是现实困境。面对这一困境，有地方引入第三方机构加强预付款资金监管，或许成为破解之策。

　　近日，北京的王女士为孩子在某培训机构购买了乐器培训课程，该机构提供部分课时培训后，因经营不善无法继续提供课程培训。王女士将培训机构诉至法院，要求解除双方签订的《课程销售协议》并退还剩余课时费2万元。此案经北京市海淀法院审理，判决支持了王女士的全部诉求。

　　对于吃了培训机构预付费方式“暗亏”的家长们来说，这无疑给他们的追赔道路带来了一丝希望。

　　追回剩余课时费难度大

　　近两年，有多家教育机构破产倒闭，涉及多个领域，从留学机构到校外辅导机构再到早教机构，其中不乏知名品牌。很多家长原本是看重连锁品牌的知名度买个口碑，结果猝不及防买了个“伤心”。

　　赵先生在一家全国连锁的知名教育机构给孩子报了线下一对一的课时辅导，“当时选择这个机构是因为它是全国连锁，知名度还行。”赵先生说。

　　赵先生交了1.8万元学费，结果课时费用了不到8000元，培训机构就“踪迹”难寻，这让他很苦恼。“去年12月初的时候就联系不到相关的负责人了，销售给了一个家长维权群，但群已经加满了，我也没进去。”赵先生说。

　　赵先生的情况并不是个例。有的机构虽然没有破产“消失”，但也无法做到给消费者全额退还剩余课时费。

　　万先生去年给儿子报了个早教班，课程时间是一年，费用近两万元，因为疫情原因，店铺一直无法开业，去年七八月份，店家实在扛不住资金压力宣布破产。“店家答应赔偿，但没办法全额退还剩余课时费，就按比例给我们算了个数，大概退还给我1000多元，”万先生说，“损失了一半的课时费。”

　　记者通过律师了解到，近年这类教育培训机构跑路，家长要求索赔的案件处于频发状态。

　　“消费者和培训机构签订合同后，机构应该充分履行。如果培训机构没有履行，这种情况是构成违约的。家长可以提起两个诉求：一是要求培训机构继续履行合同，将该补的课补完；二是解除合同，对于合同已经履行的部分，不再追究，没有履行的，不再继续履行，要求培训机构退钱。”北京市鑫诺律师事务所石小峰律师说。

　　“这类案件法律事实相对简单，基本培训机构都会败诉，但因为是正常经营的公司破产，消费者追回钱款较困难，这也是目前遇到的现实困境。”石小峰提到。