暴风集团“生态图”真相：硬件亏损 体育没影

处置暴风魔镜带来的收益 图片来源：界面网

　　大股东由于亏损将魔镜剥离本无可厚非，但是借剥离一个亏损企业赚得1.03亿的利润，却是A股上市公司特有行为。

　　影视方面，31亿元收购包括稻草熊在内的三家公司已经宣告失败。而对于此次收购，界面新闻早前也做过分析，文中对比了稻草熊和其他影视行业的收购溢价，确实偏高。因此证监会拒绝了此次收购也是在情理之中。

　　至于为何暴风集团要花大价钱收购影视剧公司，和公司近些年的成本有很大的关系。每年暴风集团都会用4000万左右的金额购买视频内容的版权。2013-2015年这三年的数字分别是4559.71万元、3362.88万元以及4542.82万元。要知道，每年这一费用都占成本的30%。虽然2015年由于统帅的并表稀释了占比，但依然高达20.2%。

　　值得注意的是，暴风集团对于视频内容的版权费摊销，一样也是按照直线法摊销。一部三年的版权，每年摊销33%。而优酷采用的是加速摊销，同样三年的版权第一年摊销就要66%。撇开每年流量逐年递减的问题，采用直线法折旧的会计估计对于版权摊销前几年的利润影响是很大的。界面新闻粗略估算，假设按照加速摊销的方式，2013年将多出2000万左右的成本，从而减少2000万左右的利润，以此类推。

　　除此之外，暴风集团对于开发支出资产化的确认，和同行业相比也显得略高。2015年3974万的开发支出中，有1060万的支出都资本化了，资本化比例达到了27%。一位会计人士告诉界面新闻，过度地将研发支出资本化，是虚高资产的主要手段。

　　近些年影视剧行业不断有热钱涌入，版权等内容价格更是水涨船高，以上种种原因都是暴风想要收购内容生产者的主要原因。但是显然，暴风高溢价收购稻草熊也未能如愿。