哪个地区网贷问题平台最多 山东广东上海居前三

　　有业内人士分析指出，当然，不能说P2P 企业就没有问题，爆发出来的跑路事件确实不少，但也不能把“脏水”都泼到P2P身上。传统P2P仅起中介作用，但最近几年由于监管空白，债权转让型(平台提供内部担保)、担保型(平台外其他机构提供外部担保)和自融资型(平台为自有项目融资)出现。传统的中介型模式最多可能构成非法集资的共犯；而债权转让型在运作中由于资金沉淀产生资金池，容易构成非法吸收公众存款罪；担保型由于没有融资担保资质，可能遭到监管部门取缔并可能构成相关犯罪。

　　上海上半年95家网贷平台出现问题，仅9家为真正网贷公司

　　随着监管力度的加强，行业也迎来了优胜劣汰、去伪存真的时期。再加上今年上半年上海一些大平台诸如快鹿旗下的金鹿财行及当天财富等平台问题的暴露，很多上海投资者对于行业的信任度，也降到了冰点，选择了先撤资观望，谋定而后动。监管及资金流的双重压力之下，很多不合格、运营实力较弱的平台出现了兑付危机。今年上半年，上海发生问题的网贷平台数量为 95 家，同比增长 265.38%，占历史总问题平台数量的 42.79%。

　　据网金中国的统计显示，从2014年1月到2016年6月30日，全国累计发生问题平台数量为2218家，上海地区累计发生问题平台数量为222家，占全国问题平台数量的10%。从累计问题平台的绝对数量来看，占全国第三位，仅次于山东的384家以及广东的364家(见下表)。

　　另一方面，根据网金中国的数据，在 222 家上海的网贷问题平台中，仅有9 家是真正的网贷公司。最终产生问题，是由于经营不善，或流动性管理出现了问题。而其他那些问题平台，则属于非法集资、非法吸存，甚至是庞氏骗局的伪互联网金融公司。

　　财经评论专家宋清辉分析指出，上海上半年出事平台仅9家是真正的网贷平台，这在上海地区累计发生问题平台数量222家之中，占据非常小的一部分，说明市场对P2P在这半年被有些过于“妖魔化”。市场应该客观、理性看待P2P。

　　宋清辉认为，P2P行业是一种金融创新，必然在发展中面临很多问题。到目前为止，市场拿不出任何证据能够证明P2P平台是一种能够推动经济发展的新型金融工具，同时也无法证明在符合市场制度情况下，P2P平台会危害到金融发展。因此，我们需要观察，在P2P发展过程中查漏补缺，看其是否能够完善金融产业链环节。当然，P2P平台目前噱头成分略多，在整个金融体系中所占的比重依然较小。