五城市PM2.5污染状况对比 成都北京最重

　　“就好像一个腐坏的鸡蛋在夏天散发出令人不悦的气味，如果想彻底解决问题，办法是处理坏鸡蛋，而不只是开窗通风。”陈松蹊说。

　　陈松蹊说，为了解决PM2.5这个“臭鸡蛋”，就要量化在不受气象条件干扰下的空气污染状况，需要关注在可比气象条件下，PM2.5污染的三个“月度指标”：均值、中位数和90%分位数浓度。

　　对五城市空气质量统计评估发现：尽管五城市空气质量近年来有一定改善，尤其在2015年改善明显，但五城市的PM2.5水平还远远高于世界卫生组织所建议的上限——世界卫生组织的初期过渡目标是日平均PM2.5浓度在35微克/立方米以下，第二和第三期目标分别是25微克/立方米和15微克/立方米以下。

　　即便是空气质量较好的2015年，北京、成都和沈阳的月均值浓度均超过了60微克/立方米(其中北京为80微克/立方米，是世界卫生组织初期过渡目标的两倍多)。即便在上海这个空气质量相对较好的城市，2015年的90%分位数浓度也达到104微克/立方米。在三个污染最严重的城市，90%分位数都超过了112微克/立方米，其中北京为202微克/立方米。

　　研究认为，五大城市最明显的空气质量改善主要出现在2015年，可能有两个主要原因：一是从2015年开始中国实施了更严格的大气环境监管措施，二是中国经济增速放缓。

　　但课题组同时表示，中国目前公开的经济、能源数据，在时间和空间的维度上都非常粗略，不能为确定剥离这两方面原因提供足够的数据支持，应公开更细化更精准的经济、能源和排放源数据。要保证良好的空气质量，不同城市或地区，有不同的能源消耗和工业活动承载的上限。在今后的城市区域规划和经济发展中严格遵守这一上限，如此，才能实现经济和环境的双赢。