【小康头条】被“唐山打人事件”网暴的无辜者有多少？

　　6月10日凌晨，唐山市一烧烤店内，多名男子围殴女性事件引发极大关注，舆论哗然。虽然犯罪嫌疑人已经被逮捕，但围绕这一事件的讨论仍未停息……

拒绝网暴：

无辜者因“唐山打人事件”受害

　　6月12日，社交平台流传出《涉事烧烤店老板娘发声》的视频。自称为唐山涉事烧烤店店主的女子在视频中说，当天几名女子被人殴打时，她参与了拉架，并让他人报警；打人的那伙人威胁她，没结账就跑了；她也是受害者，却被网友们网暴，“我已经要疯了，我无法生活了”。

　　而这并非孤例。

　　根据封面新闻报道，有人晒出打人者陈某志曾经经营的火锅店名称、地址，煽动网友到现场“搞活动”。还有人给店铺送了花圈和菊花。但事实上，这家店铺早已被转手，如今店铺店主被骚扰，只得连夜关店。

▲ 店主连夜拆招牌关店。截图来自现店主短视频账号

　　据媒体报道，唐山一位叫曹某华的男子被网友指认为唐山打人事件施暴者。11日凌晨 ，曹某华本人发布澄清视频称已报警处理。

　　还有，网名为“请叫我晓刚哥哥”的网友，一直被网友指认为现场施暴者之一，于10日晚11点半发布视频称，打架与他无关，他正在路北区公安分局报案。一名名叫“王晓光”的用户也表示，因为长相和打人者有些相似且在社交媒体上有过互动，他被网暴，不得不录制澄清视频。在视频中他表示，自己是一名高速公路服务人员。

　　值得一提的是，现场视频截图显示，其中一名打人者身穿印有BOY LONDON 品牌Logo的短袖也“躺枪”。

　　很多网友对该品牌受众群体定位质疑，认为穿该品牌的多是一些“社会人”。

　　有网友专门制图呼吁“远离这类穿搭人群”，图上的穿搭要素包括：金链子、纹身、BOY LONDON的T恤、不穿袜子的豆豆鞋子等。其中，BOY LONDON的logo图案格外显眼。此外，一些网友在BOY LONDON官方微博置顶内容下进行评论，留言包括“穿上BOY武力值爆增”、“穿你家衣服会进局子吗”等。

　　据时代财经，目前确实有部分消费者因唐山事件而选择退掉BOY LONDON的衣服，他们基本都是618电商节期间在天猫、京东旗舰店购买，不少已经收到衣服。

　　但更让人意外的是，有人似乎从这里嗅到“商机”，居然冒充起了打人者借机牟利。

　　媒体梳理发现，短视频平台上开始出现大量账号，根据网友怀疑的对象更改账户名，冒充打人案参与者蹭流量，甚至开启了直播。这些假账号一时间让人真假难辨，很多视频内容在互联网上疯传着，不少博主也确实“火”了。

▲某网红针对“唐山烧烤店打人事件”发表不正当言论，目前账号已被封禁。

　　不得不说，这种博流量的方式实在是太没底线。这是一起非常严肃且恶劣的案件，是一个关于社会安全感的严肃议题，没有任何娱乐化的空间，也绝不能成为一种牟利素材。

抖音、快手封禁处理百余账号

　　据“抖音黑板报”称，近日，平台在巡查中发现，在一些广受关注的社会热点事件中，少数帐号为了博取关注，或进行仿冒、蹭热等行为，或借机发布煽动对立内容，或鼓动他人实施违法行为。上述言行，极大损害了平台的正常秩序。对此，平台予以了坚决打击处理，对相关视频、评论予以下架、删除等处理，对相关帐号进行封禁、禁言等处罚。

　　其中，“小*儿”、“腾****星”、“唐***帅”等帐号故意蹭热相关事件，对受害者发表不负责任的观点，平台对上述61个存在不当言论的帐号，分别给予封禁、禁播、禁言等处罚。另外，平台还集中处置了157个以修改昵称等方式仿冒他人，博取关注的帐号。

坚决谴责对无辜者的“网暴”

　　人民日报评论称：在案件网络讨论中，大家一致谴责暴力，但也有少数人将愤怒迁移到了事发现场其他人身上，甚至出现了一些极端言论，这是不对的。如今嫌犯已被逮捕，期待相关部门深挖彻查，依法严惩，还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。对唐山烧烤店打人事件的讨论，不能失焦，更不能跑偏。

　　中新网则评论道：近日，唐山烧烤店打人案件引起公愤。但是，却有极个别言论指责受害女性“态度太冲”，质疑她们“为什么要反抗”。这种要求“完美受害者”的论调，暗含着一种高高在上的态度，充满冷血和自以为是。受到骚扰，任何人本就有反抗的权利。受害者并没有错，她们只是无端遭受了令人发指的暴行，应该受到谴责和惩罚的是施暴者。因此，绝不能让对受害者的无端臆测和指责模糊事情的焦点，更不能让这种极个别的言论对受害者造成二次伤害！

　　（小康头条微信公众号综合人民日报、中国新闻网、时代财经、新京报、抖音黑板报等）

　　编辑：田苑淯颖

　　校对：王芳

　　审核：龚紫陌