纽约时报：西方博物馆海外展品多为抢掠和偷盗洗劫而来 有没有道德负担

这些青铜器一直处于国际风暴的中心，因为越来越多的人呼吁西方博物馆对它们如何获得在殖民时代被没收或被纳粹和其他入侵势力掠夺的物品负责。

对于博物馆参观者来说，观看被掠夺的艺术品的道德层面已经变得不可忽视。西方博物馆是主要的旅游景点，吸引了来自世界各地的游客。但是，作为观众，我们对光顾展示批评家所说的盗窃作品的机构负有什么责任呢？我们应该问这些博物馆是如何得到他们的珍宝的吗？

“过去几年意识发生了巨大变化，”德国失落艺术基金会的吉尔伯特·卢普弗说，该基金会是世界上最广泛的纳粹掠夺艺术品搜索数据库。“越来越多的博物馆参观者开始对出处问题感兴趣。”他说，他们中的大多数人都意识到出处有问题的作品“不能留在博物馆里”。

欧洲和美国的博物馆长期以来一直拒绝归还的呼吁，认为来自非洲、亚洲和其他地方的物品是合法获得的，它们在原地更安全，而且随着时间的流逝和动荡，无法确定合法所有者。

但近年来，天平已经倾斜。

“我认为发生了重大转变，”英澳归还专家和人权律师杰弗里·罗伯逊 (Geoffrey Robertson) 说，他也是 2020 年出版的《谁拥有历史？》一书的作者。“从某种意义上说，马克龙总统说本土艺术应该回到非洲，其中大部分藏品都在西方博物馆，”他说，他指的是埃马纽埃尔·马克龙总统 2017 年承诺归还法国掠夺的非洲资产。