纽约时报：美国大学纷纷取消文科专业 有哪里不对吗？

美国的高等教育体系建立在文科和广泛接受艺术、文化、语言和科学是美国要繁荣发展必不可少的普遍认识之上。但是，一个由政治家和大学管理者组成的两党联盟现在正在努力通过削减资金、减少终身教职保护、结束教师治理以及对什么能做什么和不能做什么施加狭隘的意识形态限制来攻击它——以及它在公共生活中的重要作用被教学。

学生不会凭空选择专业和课程。他们的选择是一种文化和政治话语的下游，这种话语积极地阻止与人文学科的接触。几十年来——尤其是自 2008 年经济衰退以来——两党政客发起了一场反对政府资助文科的激烈运动。他们对任何没有明确针对就业市场的课程表示越来越蔑视，并对这所以文科为重点的大学在美国社会中扮演的角色表示公然蔑视。

保守派对高等教育和文科的攻击经常成为头条新闻，但削减教育经费，或有选择地只投资于职业倾向的部门，是两党通病。前州长斯科特沃克对威斯康星州高等教育的攻击构成了后来许多保守派攻击的基石。他的工作严重破坏了曾经享誉全球的州立大学系统。据报道，沃克先生试图从威斯康星大学的官方使命宣言中删除诸如“寻求真相”和“公共服务”以及呼吁改善“人类状况”之类的短语。州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis)对学术自由的攻击在佛罗里达州吸引了全国媒体的关注，以及他对职业课程的偏爱，都来自同一个剧本。

但蓝州也经常削减高等教育经费，有时出于类似的理由。2016年，时任肯塔基州州长的共和党人马特·贝文建议人文专业的学生不应获得国家资助。现任教育部长、民主党人米格尔·卡多纳 (Miguel Cardona) 似乎几乎不同意。他在 12 月写道：“每个学生都应该能够接受符合行业需求并不断发展以满足未来全球劳动力需求的教育。”