费加罗报：马克龙政府版法国安乐死方案迈出第一步 国民大会报告出炉

安乐死还是协助自杀？总统对未来文本的轮廓持谨慎态度，在他的演讲中很少使用这两个词，更喜欢使用更广泛、更模糊的术语“积极帮助死亡”。他感谢市民“多亏了你们，我们才知道这条路是可行的，以及必须如何对其进行调查”，其中四分之三的成员支持这一进展，而四分之一的人反对。

这个新模式的轮廓是什么，马克龙保留了公约规定的一些条件：考虑“辨别分析”保证“自由和开明的意志”，对请求的“重申” ，界定精神上的和身体上的“无法治愈”或“难治性”痛苦，甚至是对生命预后的承诺”。

他还判断自己的一些“红线”可以框定这个“法国模式”：“你应该正确地坚持认为，绝不能出于社会原因而对死亡进行积极的协助，应对有时会使病人感到内疚的孤立，因为病人知道自己注定要辞世，并想仓促得到结果，不想成为他的家庭和社会的负担”，他在离开之前指出，有可能对未成年人开放积极的死亡援助，最后，他提到了医生的良心条款和支持请求的程序，允许“倾听”患者和“共同”决策。

在这次会议结束时，全国咨询伦理委员会 (CCNE) 主席让-弗朗索瓦·德尔弗拉西 Jean-François Delfraissy 认为有必要看看国外正在做的事情，而不是照搬它们。

他指出“我们有一种不同的法国文化”，指的是“我们的宗教背景”和“我们医生的立场”。将医学上的死亡方式合法化将“颠覆护理的概念”。他已在 2 月向卫生专业组织发出警报，并且汇集了 800,000 名护理人员的意见。让-弗朗索瓦·德尔弗拉西提出了一个迄今为止鲜有人提及的问题：“我们是继续只将生命的终结委托给护理人员和医疗行业，还是向协会敞开大门？如果参考瑞士模式，其中协会可以监督协助自杀。”

Claeys-Leonetti 法律评估团主席 Olivier Falorni 的副手 (MoDem) 强调，在他看来，支持“单独协助自杀”或“单独安乐死”公约的法国公民比例很低。