两份遗赠扶养协议惹纠纷 法院判决：谁履行扶养义务多谁继承

北京晚报讯（记者徐慧瑶）2019年，年过八旬的李阿姨去世，留下一套位于朝阳区的房产。但她生前和两名亲属分别签下的两份遗赠扶养协议，却引发了诉讼。记者从北京三中院获悉，法官结合实际履行扶养义务的情况，判决由履行扶养义务较多的人继承房屋，同时给付另一位扶养人补偿款。

　　2006年，丧偶独自生活的李阿姨和远房亲属耿先生签订了遗赠扶养协议。2013年，李大娘又和另一名远房亲属魏女士签订了一份遗赠扶养协议。这两份遗赠扶养协议的内容均为耿先生、魏女士自愿承担对李阿姨的生养死葬义务，李阿姨自愿将涉诉房屋遗赠给耿先生或魏女士。

　　李阿姨去世后，房子究竟应该由谁来继承？双方因此对簿公堂。法官发现，在魏女士和李阿姨签订遗赠扶养协议后，老人一直由魏女士扶养，李阿姨的后事亦由魏女士安排处理。法院认为，魏女士已按约定履行了对李阿姨的生养死葬义务。耿先生也确实对李阿姨履行了部分扶养义务。法院最终判决李阿姨名下的房产归魏女士继承所有，但魏女士需要给耿先生补偿款15万元。