滑雪碰撞受伤谁担责难取证 法官提醒：冰雪季开启嬉冰滑雪注意安全

北京晚报讯（记者徐慧瑶）今天（12月7日）上午，记者从北京丰台法院获悉，近年来，丰台法院受理滑雪引发的人身损害纠纷案件数量总体呈上升趋势，伤者中年轻人居多。且事故发生后，查明事实存在困难。

　　丰台法院长辛店法庭庭长周生辉介绍，因滑雪活动场地范围广，滑雪场内未能全方位安置监控设备，对事故发生过程没有较为完整和清晰的记录；受伤人员往往第一时间被送至医院，无法及时取证；滑雪人员流动性较强，寻找证人难。此外，纠纷诉至法院时已经“时过境迁”，法院调取证据存在难点。

　　在丰台法院审理的一起典型案件中，原告曹某称滑雪时被人撞倒受伤，但被告刘某拒绝承认，法院综合全案证据，最终认定刘某对于曹某受伤的后果存在一定过错，应承担70%责任。

　　2021年2月，曹某称在某滑雪场滑雪过程中被刘某从后方撞倒受伤，后被认定为十级伤残。但被告刘某在庭审中则表示，其在滑雪场没有见到曹某，也没有撞倒曹某。曹某提供的证据显示，在其受伤后，刘某陪同就医并支付了一些费用。曹某的滑雪教练周某出庭作证，表示事发当天他在前面领滑，回头看到曹某倒在地上，查看监控发现撞倒曹某的是刘某。刘某不承认撞了人，所以周某带刘某查看了监控，刘某才同意带着曹某去了医院。

　　法院审理认为，双方当事人此前素不相识，曹某受伤后，滑雪场工作人员锁定刘某，并让刘某查看视频进行确认，在曹某就医过程中，刘某陪同并支付了部分费用，刘某再称其没见过也没撞倒曹某不符合常理。根据相关视频，法院认为刘某从后方快速滑到曹某左侧，对于曹某受伤的后果存在一定过错，应承担赔偿责任。最终，法院酌情确定由刘某对曹某的合法合理损失承担70%的赔偿责任。