12岁男生被断裂球拍击中身亡 经过细节详情曝光令人痛心!

 《小康》 ● 中国小康网   2020-11-18 23:45:06

  男孩的死亡该由谁负责?

  “孩子奶奶因为过度悲伤,多次昏迷。弟弟放学回家后,不停地问哥哥去哪了,然后哭个不停。”雷先生说,儿子的意外离世,让一家人悲痛不已,“班主任也说,非常惋惜,令人心痛”。雷先生哽咽着说,儿子的遗体仍在殡仪馆存放,家人希望相关部门早一点拿出解决方案,让孩子入土为安。“如果超市、生产厂家一定要通过诉讼方式解决问题,那我们也只有走诉讼程序了。”

  陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善介绍,学生购买的羽毛球拍有明显松动,且超市明知出现松动未采取退还、更换、回收等措施,仍然通过透明胶带粘贴后继续售卖,足以说明超市所售出的羽毛球拍存在明显产品质量缺陷,不足以满足日常运动需求且风险极大。

  《产品质量法》第43条规定:因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任,产品的销售者赔偿的,销售者有权向生产者追偿。属于销售者的责任,生产者赔偿的,生产者有权向销售者追偿。在本案中,超市和生产羽毛球拍的厂家需承担绝大部分责任,即约90%的责任,受害学生家长可以请求销售产品的超市和厂家赔偿。

  赵良善说,涉事学生虽是初中生,但系限制民事行为能力人,对羽毛球拍存在松动可能伤人具有一定认知,在这种情况下,仍然继续使用,根据《民法通则》第133条第1款规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任。本案中,与小雷一起打球的学生对于事故的发生存在小部分过错,由涉事学生家长承担事故的小部分责任,即约10%的责任。

  结合目前案情,学校暂无责任,因为案情显示学生是自发打羽毛球的,学校对于这一课外活动可能是不知情的,而且学校进行了积极救助等,所以可以认定学校未违反安全保障义务。“但家长起诉时可以将学校、超市、羽毛球厂家、涉案学生列为共同被告予以起诉,最终责任的分担,由涉案当事人自行举证,法官根据事件发生的原因、过错程度等判定责任承担比例”。家长起诉时需注意保存证据,可以先报警处理,将事件的经过及关键证据予以固定,再拿着警方出具的相关资料予以起诉,可信度及证明度更高。

作者:佚名
责任编辑:康小君
来源:《小康》•中国小康网
热点文章
独家专稿