看法律如何保护《八角笼中》的格斗少年

　　工人日报-中工网记者 窦菲涛 通讯员 陶雅昕

　　近期，由王宝强执演的电影《八角笼中》于各大银幕热映。影片改编自“格斗孤儿”真实事件，讲述了主人公向腾辉开办格斗俱乐部，由一开始利用孤儿打拳敛财，到真心实意传授其格斗技巧，带领孩子们参加比赛、走出大山，找寻人生之路的故事。感动之余，影片中折射出的法律问题也值得关注，北京大兴法院法官助理（行政见习）陶雅昕为您一探究竟。

　　影片中孩子们铺设路钉，拦路抢劫的行为是否负刑事责任？应当负何种刑事责任？

　　首先从影片可知，马虎等人是出于非法占有的目的，通过暴力、胁迫等手段强行劫取过路人的财物，符合抢劫罪的行为要件。

　　至于是否负刑事责任，需要视情况而定。根据《中华人民共和国刑法》规定，已满16周岁的人应当负刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人犯抢劫罪的，应当负刑事责任；已满12周岁不满14周岁，犯故意杀人、故意伤害罪，有致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾后果的，且经最高人民法院核准追诉的，应当负刑事责任。因此，影片中马虎一行人是否负刑事责任需要结合他们的年龄和情节来看。与此同时，因其构成共同犯罪，如果存在从犯或胁从犯，应当视情况从轻、减轻或免除处罚。

　　向腾辉举办俱乐部，收留孤儿的行为是否成立法律上的收养关系？腾辉俱乐部是否应对孩子们的义务教育负责？

　　首先，是否成立民法上的收养关系，应当全面考虑。我国民法典针对收养人和被收养人的条件都作出了明确规定，如收养人需满足年满三十周岁、有抚养、教育和保护被收养人的能力等多项条件，被收养人需为丧失父母的孤儿、查找不到生父母的未成年人或生父母有特殊困难无力抚养的子女。除了满足这些规定之外，收养人与送养人双方应当基于自愿原则。收养八岁以上未成年人的，还应当征得被收养人的同意。收养关系自登记后生效。可见，合法的收养关系不仅要满足实质要件，还应当满足程序要件。影片中虽未交代过多，但向腾辉为孩子们提供食宿，教他们格斗技巧，阻止他们走违法犯罪的道路，属实可贵，不应当对其行为全盘否定。

　　其次，腾辉俱乐部作为招收未成年人进行体育训练的社会组织，应当尽到保证少年接受义务教育的义务。影片中，尽管向腾辉聘请了老师对孩子们进行教育辅导，但如若未经县级人民政府教育行政部门批准，仍不算履行了相应的义务。这也是为什么向腾辉最终选择与私立学校合作，送孩子们进校读书。

　　与CJ俱乐部签订合同后，被逼“吃药”、反抗被打的苏木该如何做？

　　首先苏木可以检举、控告CJ俱乐部使用兴奋剂。国家明令禁止在体育运动中使用兴奋剂。根据《反兴奋剂条例》规定，强迫运动员使用兴奋剂的，不但会在体育管理工作中受到限制与禁止，还有可能承担一定的民事赔偿责任或刑事责任。

　　其次，苏木可以通过申请仲裁、提起诉讼来解决其与CJ俱乐部之间的劳动争议。苏木与CJ俱乐部之间属于特殊的劳动关系，受劳动法保护。苏木可以收集有关CJ俱乐部强迫服用兴奋剂、殴打队员等证据诉诸仲裁委或法院，以此解除合同，救济自己的合法权益。

　　最后，苏木可以向公安机关、人民检察院或者人民法院控告。CJ俱乐部负责人及其学员殴打苏木并故意踩断其腿，构成故意伤害罪，依法应当受到刑事处罚。

　　法亦有情，影片中 “重操旧业”的马虎得到了改过自新的机会，CJ俱乐部也因违规用药和故意伤害罪被查，而被举报“非法收养”的向腾辉也让大家看到了他的善举。法律始终是维护社会公平正义的准绳，无论如何都不能越过法律的红线，同时，更要学会拿起法律的武器维护自己的合法权益。