孙燕姿回应“AI孙燕姿”：“你并不特别，你也是可定制的”

在关于“AI孙燕姿”是否涉嫌侵权的讨论铺天盖世时，歌手孙燕姿本人发了一篇非常感性的文章，来谈她对于“AI孙燕姿”“AI克隆”的理解。

孙燕姿称：“我想说的是，你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的人还有什么好争的。讽刺的是，人类无法超越它已指日可待。无论你多么小众、多么反常或者精神多么错乱，都可能有专门为你创建的独特内容。你并不特别，你已经是可预测的，而且不幸你也是可定制的……”

以下为孙燕姿回应全文：

当我正在为自己日渐凸起的肚子和孩子们的日常琐事感到绝望时，Al孙燕姿粉墨登场，于是我不禁想写点什么。

我的粉丝们已正式改换门庭，接受我就是一名冷门歌手的事实，而我的AI角色成为了目前的顶流。我想说的是，你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的人还有什么好争的。

无论是ChatGPT还是Al或者你想叫它什么名字，这个“东西”现在能够通过处理海量的信息，同时以最连贯的方式拼接组合手头的任务，来模仿或创造出独特而复杂的内容。等一下，人类不就是这样做的吗？之前我们一直坚信，思想或观点的形成是机器无法复制的任务，这超出了它们的能力范围，但现在它却赫然耸现并将威胁到成千上万个由人类创造的工作，比如法律、医学、会计等行业，以及目前我们正在谈论的，唱歌。

你可能会反对，说我还是能分辨出区别的，它没有情绪，没有音调和呼吸（或任何你能想到的术语）的变化。很抱歉，我怀疑这只是一个非常短期内的回应。

讽刺的是，人类无法超越它已指日可待。没有人可以接触到如此大量的信息并做出恰当的抉择或犯下恰当的错误（OK，也许我领先一步了）。这种新技术将能够大量炮制每个人所需的一切。无论你多么小众、多么反常或者精神多么错乱，都可能有专门为你创建的独特内容。你并不特别，你已经是可预测的，而且不幸你也是可定制的。

此刻，我觉得自己就像一个在吃爆米花、坐在电影院最好的位置上的人。（顺便说一句：当前情况下，很可能没有任何技术能预测出作为我本人是什么感受，直到这篇文章出现在网络上）。就像在看那部改变了我们很多人生活的电影《瞬息全宇宙》，只不过在这种情况下，我不认为爱的理念可以挽救局面。

在这无边无际的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆无所谓，我认为思想纯净、做自己，已然足够。

就写到这里，祝你一切顺利。

网友们读了孙燕姿的文章，都大赞她通透、大气，思想有深度、文笔也很好。文章也引发大家在听音乐的个人感受、情感表达、个人体验等方面对人工智能的讨论。

不过，孙燕姿本人的文章，并没有提到最近讨论热度很高的AI克隆其声音，是否涉嫌侵权等问题。

最近，在各大平台，“AI孙燕姿”生成的歌曲铺天盖地，借由孙燕姿的音色特点，“AI孙燕姿”演唱了《一直很安静》《岁月神偷》《红豆》《好汉歌》《火红的萨日朗》等不同风格的歌曲，引来网友的听歌热。

据了解，某个技术团队开发的模仿孙燕姿的AI技术模型，基本完全复制了孙燕姿的音色，但在音调、呼吸等方面还能听出与真人歌手的差距。

对于“AI孙燕姿”是否侵权，业内说法是，从AI的主体视角来看，未获得歌曲各个版权方授权，AI模仿歌手表演谋取商业利益，会构成侵权。

“AI歌手”是否侵权，是否引给音乐生态带来更多冲击和影响，会不会侵蚀人类艺术等，都是业内探讨的重点。流媒体平台如何对待“AI歌手”也牵动人心。

目前有的平台借助“AI歌手”热度大赚流量，有的平台则迅速发布AI内容使用规则，要求二创者们不得发布侵权内容。

AI技术来势汹汹，“AI歌手”带来的影响令人始料不及，歌手孙燕姿的文字虽然有文采、有思想，但也难掩作为优秀创作者面对AI的一种无奈，正如她说：“人类无法超越它已指日可待。无论你多么小众、多么反常或者精神多么错乱，都可能有专门为你创建的独特内容。你并不特别，你已经是可预测的，而且不幸你也是可定制的。”如果以独特的艺术表达、情感表达感动歌迷的歌曲创作能被迅速克隆、无限复制，独特的、珍贵的东西可能就会迅速被复制又迅速消亡。（师文静）