“腾讯状告老干妈”事件后续进展：起底腾讯被骗1000多万全过程 “逗鹅冤”被八方“嘲贺”

　　【延伸阅读】三骗子如何骗过腾讯？（来源：新京报）

　　1.三人怎么就骗过了腾讯？

　　贵州警方公告中称，三人是通过伪造公章，冒充市场经营部经理，与腾讯签了协议。意思很简白，腾讯就是被“萝卜章”给骗了。

　　但这显然跟公众知悉的腾讯法务专业能力有出入，也很难不被认为是对大企业防诈骗风险机制的低估。

　　腾讯是中国互联网企业巨头，与所谓“老干妈”的合作涉及的又是金额上千万的大单。

　　在腾讯自己披露的《腾讯广告平台资质要求》中，对合作企业的资质查验，不仅仅是要求企业公章那么简单，还需要企业提供营业执照、法定代表人身份证等关键证件。

　　那么问题就来了，那“三个骗子”是造假造全套了？包括法定代表人身份证等证件也提供了吗？

　　更进一步地追问：到底是腾讯背调审核等有纰漏，还是3个骗子太精明，抑或是另有情况？

　　换句话说，腾讯方面在客户资质核验方面是否做到了细致缜密？如果审批严格，3个骗子又是如何蒙混过关的？这些仍待厘清。

　　2.骗子冒着坐牢风险，只为骗到“大礼包”？

　　贵州警方的通报中说，三人行骗，目的是为了腾讯赠送的“网络游戏礼包码”，并加以倒卖以获取收益。

　　冒着坐牢的风险，背上千万级的诈骗单子，就为了获得“游戏大礼包”，那么这大礼包能有多香？

　　根据潇湘晨报的报道，腾讯于去年的10月21日至27日，在QQ飞车这款游戏活动期间，车手们可参与瓜分5亿的点券。这些点券，价值人民币500万元，如果进行私下贩卖，则最低能够获利100万元——注意，这是所有的点券，不是给这3人的。

　　正因游戏礼包价值与推广合作协议所约定的推广费差距巨大，有些法律人士指出，三人的犯罪动机匪夷所思。

　　3.骗子们是“空手套白狼”？

　　“QQ飞车”已经是一款运营多年的游戏，且与品牌方做推广、营销方面经验丰富。

　　按专业人士说法，该广告合同涉及资金达1600多万元，按行规一般都会在合同中约定相应的预付款或抵押物。若非如此，一系列长线的市场推广、广告投放，怕是很难成行。

　　甲方先向乙方支付部分款项，等完事后结尾款，这也是行规。那在此事中，三人是仅靠伪造“萝卜章”文件，便一吃到底，还是付了预付款，抑或是给出了抵押物物权证明将其抵押？

　　不管怎么说，若骗子“空手套白狼”，就让腾讯方花了如此多的心思在各个环节、各种场景中安插广告，这着实让人费解。

　　4.腾讯到底有没有催告过老干妈官方？

　　耐人寻味的是，在腾讯起诉前有无就此事催告老干妈问题上，双方各执一词。

　　腾讯方声称，此前已经数次催促老干妈缴纳欠款。

　　而老干妈保安负责人回应称，此前从未联系过。

　　这样一来，难免让人产生疑问：腾讯方面是否有催告过老干妈官方？是像网友调侃的，催告的还是冒充老干妈员工的骗子，还是有催告过真的官方？老干妈保安负责人又能在此问题上下盖棺定论吗？

　　事实上，很多人揣测，腾讯对老干妈的宣传推广行为已经持续挺长时间，老干妈官方此前对此是否知情，需要存疑。还有人由此捋出了从“合作”到腾讯起诉再到老干妈回应的时间线，以此证明老干妈知情却不应。这也需要查证。

　　5.网传“QQ飞车版老干妈”，是谁生产的？

　　这个问题，有点“实锤”——据了解，在2019年8月18日，QQ飞车手游S联赛同“老干妈”携手推出了“QQ飞车手游限定款老干妈礼盒”。

　　礼盒之中，想必是有实体老干妈辣椒酱的。从网传的照片来看，这款老干妈包封的设计结合了老干妈的传统与QQ游戏的新潮，称得上独具特色。

　　如果那三人是“骗子”并非老干妈的成员，那这款“老干妈”又是如何生产出来的？难道弄了个生产线或找了代理加工厂，全套仿制了老干妈的产品？若是如此，因此获得的礼包价值抵得上这样的操作成本吗？

　　再者，那些推广视频素材是不是来自老干妈官方的，也值得一问。

　　（综合媒体报道 来源：新华网 中国新闻网 新京报 北京商报 搜狐网 人民网）