农村集体产权改革遇难啃骨头：土地权属纷争难解

　　金融服务配套尚未跟上

　　一些地区农村集体产权制度改革后，村里资源、资产的经营问题逐渐凸显。一些地区的土地经营权抵押贷款仍有困难，农村金融服务无法和农村集体产权制度改革的需求相配套。

　　福建省农业厅农村经济体制与经营管理处副调研员罗良标说，原来集体组织经营活动不收税，但改革后身份变化，需要在工商登记，税率最高超过50%。这打击了新经济组织登记的积极性，“用工业企业税收政策去要求集体经济，那集体经济很难壮大，农民在改革中获得的红利也会削减”。

　　相比集体收益，农民对个人产权、股权的“变现”更关心。“一些地区的土地经营权抵押贷款仍有困难，这对农村集体产权制度改革不利。”王庆国向《经济参考报》记者表示，股权抵押贷款在各地已经出现，但总体来看，比例非常小，一些金融机构推进相对缓慢，农村金融服务无法和农村集体产权制度改革的需求相配套。

　　作为全国第一批农村集体产权制度改革的29个试点县之一，福建省福州市闽侯县农业局经管站站长程金泉说，农村集体产权权能改革包括占有、收益、有偿退出、继承、抵押、担保等，有股权证后，按道理说可以享受这六项权力。但目前只做到前四项，“抵押和担保这两项，银行方面有限制，还没完全落实”。

　　警惕改革潜在风险

　　《经济参考报》记者调查发现，随着改革不断推进，一些深层次的问题也不断暴露，一些潜在风险和不良倾向需要警惕。

　　一是警惕“吃光分净”“一股了之”等思想蔓延。《经济参考报》记者在黑龙江、河南、福建等省份部分试点区调查发现，一些地区在股权划定时缺少对必要集体股的认识。河南一些地方基层干部反映，有的村民听说分股就理解成为“分钱”，不支持发展集体经济，一味要求“吃光分净”，影响改革发展进程。不少地方干部认为，这在某种程度上已背离了农村集体产权制度改革的主旨，“即便顺利改了，也会影响后续发展”。

　　此外，股权改革后对管理要求提升了，但干部知识更新没有跟上。黑龙江省绥化市北林区兴安满族镇永兴村村支书贾海涛说，过去“看家望门”的老干部“管不明白”了，急需一批懂现代化金融知识的年轻基层干部。

　　二是警惕人地矛盾等问题在清产核资中集中爆发。为了加快推进农村集体产权制度改革，东北一些省份已全面启动农村集体资产清产核资工作。东北某产粮大县一位经管系统干部说，随着清产核资陆续展开，原有不规范合同浮出水面，这些矛盾随之集中出现。这位干部举例说，有的村二十亩地一年100块钱就发包出去了，但时过境迁，很难查清楚。这些土地问题容易成为影响农村稳定的新难题。

　　东北一地级市农委负责人说，一些村的机动地等资源都被发包到本轮承包期结束，村里可转化收益的有效资源不多，因为现在看不到收益，很多农民对产权制度改革积极性不高。

　　三是警惕基层组织领导力被弱化。一位村干部介绍，当地大多数村经济基础薄弱，基本靠上级转移支付和发包村里机动地过日子。每年村里开支不少，除了村干部工资，还有村里环境整治，有时光清雪一项一年就得两万多元。改革后，很多有了股权的农民都在外打工，可能不会同意村里的一些开支，村委会办公和维护村里日常发展的经费存在无法保障的隐忧。

　　这种情况在负债村更突出。福建省闽侯县农业局副局长吴家钿等人说，随着改革推进，“政经分离”之后，村里没钱了，社(指农村集体经济组织)里有钱了。如果两套人马，村里不多的人才都会往“社”里去，“以后社长更牛，村主任没有人当”。