周晋峰：北方河道塑料防渗问题

我国北方城市河道、湿地常常铺设防渗塑料膜，美名其曰“生态修复”、“环境治理”，以阻止水分渗透，确保水工程在地面部分的稳定性。事实上，这个问题一直是我深感担忧的议题，这种思路恐怕是缘木求鱼、甚至后必有灾。因为这种做法对自然和生物多样性构成了巨大的威胁。

举个例子：家里的鱼缸也可养鱼，但不自然；北方城市该不该做水景观？我认为不应该。塑料防渗虽然能够确保城市河道的地面部分水体，但却割裂了河底生态系统与水体以及与地下水之间的自然联系，进而产生了一系列问题。水生植被的凋亡、野生动物栖息地的丧失，以及水质的恶化都是底部硬化、塑料防渗的后果，这违背了我们对生态平衡和生物多样性的保护承诺。顺其自然便是最好，让水自然下渗（不用塑料底来hold水）有极大好处：

第一，任水自然下渗，有助于北方地区地下水的补充。而地下水补充，能缓解北方地下生命的生存危机及生态危机。

第二，能解决城市内涝问题。北方城市的河道修复应该更加注重自然的生态平衡。水自然下渗具有多重好处，包括地下水资源的补充、缓解地下生态系统的危机以及解决城市内涝问题。

第三，顺其自然，河流干涸是正常的现象。我曾在北京大兴的一个案例中亲眼见证了自然生态系统的恢复力，一条河流在自然干涸后，河道内的杂草茂盛，生态环境逐渐自然而然地得到改善，这也成为了一个可以效仿的案例。

我们切不可在缺水严重的北方开展大量的生态工程，“修复”一条又一条的河，建立一个又一个人工湖，这些都是对生态的严重破坏。因为，首先水本就来之不易，我们应该认真地保护水资源。我们建了湖，建了防渗，就是对生态的反复破坏。我们知道，防渗就切断了水体和土壤之间的呼吸，切断了其间的能源交换与生命交换，有大量的微生物、生物都生活在水土之间，防渗膜把这些完全破坏了，这些都不是生态修复，而是生态破坏。真正的生态工程叫生态恢复（ecological restoration），就是想办法恢复生态。一些非常著名的湿地公园，请了很多专家，花费了数以亿计的费用，结果完全错误，因为他们只学了一片水，没有学到湿地真正的精华，没有学到湿地生命涵养、自然调节等重要的生态作用。

进一步讲，在塑料污染成为全球环境危机的背景下，这一问题更亟需得到重视。因此，我坚决反对在城市河道修复中采用塑料防渗的做法，尤其是在较为缺水的北方地区更要警惕通过塑料防渗来修复河道。我们在可能的情况下可选择恢复自然生态，以保护自然生态平衡，让河道和湿地得以恢复自然的生态平衡。