豫章书院案发回重审:原判事实不清 豫章书院非法拘禁案详情始末 揭露豫章书院绑架囚禁虐待性侵真相

7月3日庭审之前，三名原“豫章书院”学员在法院门口合影。澎湃新闻记者朱远祥图

吴军豹拒绝道歉，称“为纠正不良行为”“家长默许”

7月3日上午，此案在南昌市青山湖区法院第一审判庭审理。多名远道而来的志愿者、记者和原“豫章书院”学生未能进法庭旁听，有175个座位的审判庭仅进入4名旁听人员。出于疫情防控的考虑，吴军豹、任伟强两名被告人在南昌市第一看守所的提讯室内，通过网络视频参加庭审。

这是一场“学生起诉校领导”的刑事附带民事诉讼。作为原“豫章书院”学生，今年26岁的罗伟、19岁的贝贝（网名）坐在法庭的原告人座位，20岁的陈某尧则委托代理律师出庭。他们起诉的对象是“豫章书院”投资人吴军豹，罗伟提交诉状后又申请增加了原校长任伟强为被告人。

罗伟、陈某尧、贝贝三名提出附带民事诉讼的被害人，先后于2013年、2015年和2016年被父母送入“豫章书院”接受“改造”，均有被关“小黑屋”的经历。

三名原告人在诉状的诉讼请求中，均在“第一条”写明：请求法院判令吴军豹公开赔礼道歉。

“不但是向我们三个人道歉，还要向所有的学员、家长道歉。”7月2日晚上从大连赶到南昌的贝贝对澎湃新闻说，他远道赶来出庭就是为了讨要“公道”。罗伟则在诉状中写明，要求吴军豹、任伟强在全国性媒体和网络平台公开道歉。

吴军豹当庭表示，罗伟等人的诉求有“炒作”的目的，“罗伟要求我到网络平台公开道歉，这是想继续炒作案情，我不可能接受。”

除了“公开道歉”，罗伟、贝贝、陈某尧还要求吴军豹等人赔偿医疗费、交通费、后续心理治疗、精神损害抚慰金等费用，三人“索赔”的数额分别为33万余元、20余万元、12万余元。

“对于受害者来说，身体上的疼痛是暂时的，可是精神上的伤害却是长远且难以愈合的。”罗伟的代理律师张程说。

吴军豹的代理律师则称：公开道歉和精神损害赔偿，不属于附带民事诉讼的审理范围；此外，三名原告人提出的其他损失赔偿，没有事实依据和法律依据。

罗伟说，自己的一些治病发票多年前丢失了。当天的庭审中，罗伟的外婆和阿姨出庭作证称，罗伟当年从“豫章书院”出来后“面黄肌瘦”，经常作噩梦，她们曾陪同罗伟去医院看病，去精神病机构治疗抑郁症。

对此，吴军豹并不认同，“他来豫章书院之前就有心理疾病，怎么是我们这边造成的呢？”

对于贝贝的“自杀”说法，吴军豹也予以反驳。此事发生在2016年8月，贝贝在“豫章书院”期间喝下洗衣液，被送往医院抢救，“我喝了三四口，当时我不想活了，实在受不了。”吴军豹则在法庭质疑，贝贝喝洗衣液自杀是“自导自演”，“他只是为了离开豫章书院”。

在庭审中，吴军豹发言积极，多次因“跑题”被法官打断。他请求法院驳回三名原告人的所有诉求，并拒绝法院进行调解。吴军豹认为，自己涉及非法拘禁具有某种“特殊性”，是为了教育纠正孩子的不良行为，且得到家长默许。

“如果一定要进行一些赔偿的话，那要把所有人都算进来，包括负有责任的家长在内。”吴军豹的代理律师说。贝贝则当庭回应称，家长们是被“豫章书院”的虚假宣传所蒙骗，并不清楚“里面”的真实情况。