女子流产5次被前男友索要12万彩礼 法院最后这样判 如何区分彩礼与一般赠与？

“靡不有初，鲜克有终”，恋爱时，不分彼此，分手时，形同陌路。恋爱期间，情侣间如胶似漆，当感情破裂时，一丝一毫都要算的清清楚楚。近日，张女士便遇到了这样的问题，恋爱并同居四年的男友刘先生，向法院起诉欲要回彩礼和同居期间的转账共12万余元。

案情简介

刘先生和张女士相识于2017年6月，由于在同一个公司上班，工作中的你来我往，很快使身处外地的两人走到了一起，两人于8月份正式确立恋爱关系并同居。恋爱中的刘先生，为了讨好张女士，先后以微信、支付宝等方式向其转账4万多元，支付彩礼8万余元，张女士感动之余，也默默地为刘先生付出。在同居期间，致张女士五次流产，给其带来了巨大的伤痛，但是“月有阴晴圆缺”，双方的付出终究没能抵得过岁月的蹉跎。分手后，刘先生一纸诉状将张女士告上了法庭，要求返还彩礼和转账。

河南新乡县人民法院家事审判团队接到案件后，及时与双方当事人取得联系。

庭前调解

“咱俩好时给你家彩礼8万元，还给你转账4万多元，现在咱俩已经分了，又没领证，你为啥不还我钱，这不是骗我钱么？”刘先生拿着手机里的转账凭证不依不挠的说。

“你转的4万多元早就用于咱俩同居时的日常花销了，哪还有钱？我为你流产五次，你还好意思跟我要彩礼？”张女士拿出住院证明义愤填膺的回击。

庭前为了化解双方的抵触情绪，李元法官耐心劝解，希望双方能够顾及往日情分，重归于好，即便不能破镜重圆，也要各让一步，好聚好散，不要再给双方家庭徒增烦恼。在李元法官耐心调解下，双方的情绪有所缓和，但始终未能达成一致意见，李元法官决定开庭审理。

处理结果

庭审过程中李元法官不断释法明理，使双方明白了未办理结婚登记，彩礼应当返还，但返还数额应结合同居时间、双方过错等因素予以酌定。

在查清证据的基础之上，法庭认定恋爱期间，刘先生多次向张女士转账共4万多元和彩礼8万元，双方存在连续同居并造成张女士五次怀孕、流产的事实，虽然没有办理结婚登记，但考虑到在同居过程中，张女士多次流产、住院治疗，不仅在经济上遭受较大损失，更重要的是在身体和精神上遭受创伤，故在返还原告所诉彩礼数额上，应当遵循公平原则，充分予以考虑、合理确定。另外双方转账多为日常生活花费，财产存在混同情形，无需返还。最终判决由张女士返还刘先生彩礼15000元。

判决后，刘先生不服，提起上诉。新乡市中级人民法院二审作出驳回上诉，维持原判的终审判决。

法官说法

彩礼实质上是为达成结婚目的的赠与，一般情况下，在婚约不成立时，彩礼的赠与也自动解除，所以赠与方有权要回彩礼。《民法典婚姻家庭编》司法解释（一）明确规定以下三种情形，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持：一是双方未办理结婚登记手续；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活；三是婚前给付并导致给付人生活困难。

此外，在判断彩礼是否返还、返还数额上，还要从弘扬社会主义道德风尚角度出发，充分考量男女双方共同生活时间长短、婚前交往时间长短、彩礼的数额、家庭收入水平、是否生育子女、子女由谁抚养、双方有无缔结婚姻关系、离婚的原因和过错、当地风俗、彩礼使用情况等多种因素。

如何区分彩礼与一般赠与？

　　民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第661条规定，赠与可以附义务。

　　恋爱期间或婚约关系存续期间，双方互赠未超过合理范围的财物应认定为一般赠与，该部分赠与一旦将财物交付，赠与合同即成立并生效，非因法定情形赠与人不得撤销赠与而要求受赠人返还赠与的财产。

　　需要明确的是，彩礼是以结婚为目的的附条件赠与，和一般赠与有明显的区别。彩礼的给付目的非常明确，就是以结婚为目的，一般赠与无此目的性。

　　因此，恋爱期间出现的大额赠与，如高档手表、金戒指、汽车等通常不属于日常生活消费的内容，在赠与对方之后是否能追回，要根据赠与人赠与贵重物品时的目的进行界定。如果两人明确约定赠与是以缔约结婚为目的，在法律上称为“附条件的赠与”，如果结婚意向破裂，赠与财产所附带的前提条件无法实现，基于不当得利，接受赠与的一方应当将受赠的贵重物品予以返还。

　　恋爱期间消费性赠与的现象也非常普遍，比如一方为另一方支出吃饭、住宿、娱乐、旅游、医疗等费用。一般情况下由于消费现金已经不存在，并且一方向另一方赠与的并非实物，视为一般性的赠与。实践中，人民法院会综合考量财物金额大小、赠与方赠与是否以缔结婚姻为目的等情形综合考量。

　　恋爱期间为了增进感情，双方常常通过发红包、转账的方式来表达爱意。实践中，一方给另一方的红包、转账，如果是在特殊时间以特殊数字形式给的，比如情人节、七夕等给对方“520”“999”“1314”等具有表达爱慕意义的特殊金额，应当认定是赠与，受赠一方无需返还；如果不是在特殊时间以特殊数字形式，却注明“爱你”“照顾好身体”等表达爱意的红包、转账，一般也认定为赠与；若红包、转账所涉资金数额较大，明显是附有条件或者带有目的的因素，应当考虑到这样的资金往来有可能以缔约结婚为目的，在男女方结婚意向破裂后，接受钱款的一方应当返还；若红包、转账所涉资金数额较大，没有明显目的性，那么不排除恋爱期间基于共同生活的消费、赠与、借贷等多种法律关系，需要结合实际情况具体认定。

（图源网络 中国小康网综合长沙电视台政法频道、潇湘晨报、中国妇女报）